باعرض سلام خدمت تمامی دوستان قدیمی،  که باید این مطلب تلخ را گفت که ازمیان دوستان دوران دانشجویی تنها خودم باقی مانده ام .(فکرکنم بنده فقط نباشم که باید این حرف را بزنم!)

بعد از تقریبا یکسال، تصمیم گرفتم دوباره مطلب بنویسم سعی میکنم مطالبی بنویسم که بیشتر در زمینه های مسائل اجتماعی باشد .

اگر بخواهیم به تاریخ بنگریم، همواره نقش زنان کمتر از مردان بوده در مورد این بحث دو فرضیه وجود دارد :

۱-زنان فاقد ظرفیت کافی برای اعتلا یافتن هستند

۲-وجود یک نظام پدر سالارکاملا مستحکم حسود و ترسو که از طریق مصادره ی قدرت فرصت قدرت نمایی را به زنان  نداده است .

سال ۸۸ وقتی اولین وزیر تاریخ ایران انتخاب شد کسی فکرش را نمی کرد که تا این اندازه موفق باشد که به گفته ی دیگران تنها مرد کابینه خانم دستجردی بوده است  .

بعضی ها معتقد هستند اگر زنان سهم بیشتری داشتند تاریخ جهان جذاب تر میشد. به نظر شما کدام یک از این فرضیه های بالا قابل قبول میباشد ؟( خواهشا تعصبات را کنار بگذاریدسپس نظرتون را بنویسید .)